서울시설공단 기타도로교통업무

전체시설

컨텐츠

시민의 소리

  1. 홈
  2. 참여·알림
  3. 시민의 소리
서울시설공단은 시민의 소리에 귀 귀울이겠습니다.

공단관련 문의, 건의, 불만, 고충 등 시민님의 의견에 대하여 답변을 드리겠습니다.

시민의 소리 글을 작성하시기 전에 시민광장>시민이용안내>자주하는 질문에서 해당내용을 먼저 검색해 보시기 바랍니다.

  • 게시판은 실명으로 운영되오니 성명, 주소, 전자우편주소, 연락처 등이 불분명한 경우 임의삭제 될 수 있음을 알려드립니다.
  • 본 게시판의 운영목적과 부합하지 않는 광고성 글, 단체 또는 개인을 비방·음해한 내용, 개인정보노출(주민등록번호 등), 저속한 표현, 반복게시물 등은 답변생략, 비공개 조치 및 임의 삭제될 수 있음을 알려드립니다.
  • 공단관련 업무와 무관한 경우 해당기관 안내만 가능하오니 이해해 주시기 바랍니다.

민원답변은 2일 ~ 7일(업무일 기준)이내에 처리 됩니다.

관할기관을 먼저 확인하시면 편리합니다.

  • 거주자 우선주차 및 불법주차견인 관련사항은 관할 구청 시설관리공단에 문의 바랍니다. 해당기관 연락처안내
  • 공영주차장은 서울시 및 25개 자치구에서 분산관리 하고 있습니다.

개인정보 보호를 위해 주민번호 등 개인정보가 포함된 내용은 게시를 삼가 주시기 바랍니다.

등록하신 글은 로그인 후 마이페이지 > 시민의소리에서 확인 가능합니다.

게시글 상세내용
제목 청계천 뽕나무
민원분야 청계천 작성자 박OO
답변관련 전화답변 공개(Y/N)
내용 청계천 판잣집 근처 뽕나무 두 그루에 실제적으로 농약을 부렸는가?

1. 청계천 뽕나무의 열매는 관리대상 유실수가 아닌 게 맞나요?
2. 6일오후 출근길에 판자집 근처 두그루 뽕나무에 방재를 했다고 채취하지 말라는 문구를 써붙이고 말미에 청계천 관리처 라고 써져 있던데,
방재를 했다면 농약일테고 농약을 사용했다면 살균제든 살충제든 해당 약 명을 기재해야 할텐데,
방재를 안한 건가요, 제대로 공지를 안 한 건가요?
3. 청계천변에 열린 감이나 매실의 주인은 누구인가요?
게시글 내용
제목 [RE]청계천 뽕나무
처리부서 청계천관리처 처리담당자 신하영
첨부파일 처리일자 2020.06.09
내용 시민님 안녕하십니까?
우선 바쁘신 중에도 청계천에 관심을 가지고 의견을 주신 시민님께 감사의 말씀을 전합니다. 시민님이 의견에 대하여 답변드리겠습니다.
1. 청계천 뽕나무의 열매는 관리대상 유실수가 아닌 게 맞나요?
⇒ 저희 청계천에서 자생하는 뽕나무는 자연발생하여 자라는 수목이며 식용을 위한 유실수 관리대상의 수목은 없습니다.

2. 6일오후 출근길에 판자집 근처 두그루 뽕나무에 방재를 했다고 채취하지 말라는 문구를 써붙이고 말미에 청계천 관리처 라고 써져 있던데,
방재를 했다면 농약일테고 농약을 사용했다면 살균제든 살충제든 해당 약 명을 기재해야 할텐데, 방재를 안한 건가요, 제대로 공지를 안 한 건가요?
⇒ 이번에 방재한 약제는 친환경 목초액으로 방재를 시행한 것으로 인체에는 무해한 방재 방법이나, 시민님들이 뽕나무 열매를 채취하기 위하여 수목의 가지를 부러뜨리거나 나무에 올라가 낙상의 위험이 있어 채취하지 말아달라는 안내문을 부착하였으며, 참고로 저희 청계천은 집중호우시 주변의 오수가 유입되고 주변의 자동차 매연 등으로 인하여 열매를 식용으로 사용하기에는 부적합을 알려 드립니다.

3. 청계천변에 열린 감이나 매실의 주인은 누구인가요?
⇒ 청계천에 식재된 감나무나 매실나무는 서울시민의 소중한 세금으로 조성된 수목으로 위와 같은 사유로 식용으로 이용되지 않으며, 관상용 또는 야생동물의 먹이로만 이용됨을 알려드립니다.

청계천에 관심을 가지고 좋은 의견 주신데 감사드리며, 해당 민원과 관련하여 궁금하신 사항은 담당자(담당 : 한상구 ☎2290-6852)에게 문의하여 주시면 자세히 답변 드리도록 하겠습니다.
시민님의 소중한 의견 다시 한 번 감사드리며, 가정에 건강과 행복이 가득하시기를 기원합니다. 감사합니다.

2020. 6. 9.
서울시설공단 청계천관리처장 이 상 일 드림

목록

컨텐츠 담당자 및 만족도 평가

담당기관 :
서울시설공단
전화 :
02-2290-6114

컨텐츠 만족도 평가